Oriol Mitjà deixa en evidència les restriccions imposades per la Generalitat a la restauració i l’oci nocturn entre els mesos d’agost i novembre de 2020

L’epidemiòleg ha declarat avui com a testimoni davant del TSJC en un procediment instat per la FECASARM contra la Generalitat i ha qüestionat l’eficàcia de les restriccions imposades per la Generalitat per contenir la pandèmia 

Dos informes pericials aportats al mateix procés judicial ja havien acreditat que les mesures van ser desproporcionades, ineficaces i contraproduents

Benvolguts/benvolgudes;

Benvolguts/benvolgudes;     

Aquest matí ha declarat com a testimoni davant la Sala d’afers contenciosos-administratius del TSJC, el reconegut epidemiòleg Oriol Mitjà, i ho ha fet a instàncies de la patronal de la restauració i l’oci nocturn FECASARM, en el marc del recurs contenciós-administratiu interposat contra les restriccions aprovades per la Generalitat el mes d’agost de 2020 .

Oriol Mitjà ha estat molt contundent en la seva declaració i ha manifestat que l’Agència de Salut Pública de Catalunya no va motivar les restriccions imposades i que no es va basar en criteris científics a l’hora d’acordar les mateixes. Així mateix, ha exposat que existien fórmules més proporcionades i eficaces que tancar i reduir els horaris de les activitats, que no existia cap evidència científica que provés que les restriccions horàries imposades a les activitats de restauració i oci reduïssin la interacció i que la Generalitat es va contradir al tancar els espais d’oci nocturn a l’aire lliure.

El mateix expert ha acabat concloent que les restriccions imposades a la restauració i a l’oci nocturn entre els mesos d’agost i octubre de 2020 van ser contraproduents ja que van comportar un empitjorament de les dades epidemiològiques. Així mateix, també ha posat de manifest la manca de proactivitat de la Generalitat a l’hora de cercar mesures menys restrictives i més eficaces i ha acusat a la Generalitat de fer cas omís, des del mes d’abril de 2020, del les recomanacions dels experts d’implementar els tests d’antígens per fer compatible l’obertura d’activitats i la protecció de la salut ja que diversos estudis científics demostraven la seva utilitat en aquests àmbits.

Dos informes pericials ja havien qüestionat les restriccions 

Dos informes pericials aportats també per la FECASARM al mateix procediment judicial ja havien deixat en entredit les restriccions aprovades per la Generalitat.

El primer informe pericial, elaborat per la consultora experta en hostaleria LINKERS, amb seu a Madrid, fent una comparativa amb les restriccions imposades a d’altres comunitats d’Espanya, va deixar en evidència la ineficàcia de les mesures restrictives imposades per la Generalitat als sectors de la restauració i l’oci nocturn, entre els mesos de juliol de 2020 i el mes de gener de 2021, tot concloent que quan més restrictives van ser les mesures imposades a ambdós sectors, més van empitjorar les dades epidemiològiques i que, la principal font de contagis provinents de l’àmbit social van ser les reunions de familiars i amics, amb una aportació mitjana del 74% dels brots i del 68% dels contagis, mentre que l’aportació del sector restauració va ser d’un 3% de mitjana i l’oci nocturn legal d’un 1%.

El mateix informe pericial també va concloure que les mesures restrictives s’haurien d’haver imposat tenint en compte les dades epidemiològiques de cada territori sense sacrificar més territori del necessari i que Catalunya, malgrat ser la comunitat que va imposar les restriccions més dures als sectors restauració i oci nocturn, va ser una de les comunitats de l’Estat Espanyol que pitjors dades epidemiològiques va registrar, quelcom que podríem dir que es repeteix una i una altra vegada en el temps, ja que el mateix ha succeït durant aquest passat Nadal.

Des de maig de 2020 era possible garantir espais d’oci tancats segurs  

La segona prova pericial aportada per la FECASARM va ser elaborada per l’empresa SIEXEIN, experta en bioseguretat, i va  concloent que no era necessari restringir horaris i activitats ja que des de maig de 2020 era perfectament factible i possible implementar en espais tancats equips de desinfecció d’aire i superfícies, proves de diagnòstic (test previs) i tecnologies de monitorització en temps real de l’impacte de les soluciones aplicades amb la finalitat de poder gaudir amb total seguretat d’espais tancats sense necessitat de clausurar-los o fer-los inviables econòmicament.

L’informe pericial anava acompanyat de diferents certificacions de validació d’aquests sistemes per entitats acreditades que acreditaven la seva eficàcia, d’un 99’75%, dades avalades a la vegada per hospitals i entitats de reconegut prestigi.

Pendent únicament de la declaració de Josep Maria Argimon

Ara fa uns dies va declarar en aquest mateix procediment l’actual Conseller de Salut Josep Maria Argimon, que en el moment dels fets ostentava el càrrec de Secretari del Departament de Salut, però ho va fer per escrit i la seva declaració a data d’avui encara no ha estat unida a les actuacions pel que els serveis jurídics de la FECASARM encara no hi han tingut accés. 

Un cop es tanqui la fase de prova es donarà a les parts plaç per formular conclusions i posteriorment el procediment quedarà vist per a sentència.

Salutacions cordials

Per a més informació us podeu adreçar als telèfons 647494306 i 670.703.370.